Ремонт является дорогостоящим удовольствием: трюки, благодаря которым некоторые мелочи можно привести в порядок

Ремонт является дорогостоящим удовольствием: трюки, благодаря которым некоторые мелочи можно привести в порядок

Очень многие люди от предстоящего ремонта пребывают в состоянии шока и испытывают негативные эмоции. Большинство хватается за копилки и кошельки, чтобы подсчитать, хватит ли на всё задуманное средств. А связана такая паника с тем, что к поставленной задаче нет разумного подхода и решения.

Но не всегда строительные работы могут быть дорогими. Их можно удешевить и оптимизировать. Но для этого точно следует знать, каким способом это можно сделать. Заметно можно облегчить работу благодаря незначительному ноу-хау.

Дыра, которая была образованна гвоздями

Бывают такие случаи, когда гвозди или же саморезы находятся не на своём месте. В результате их следом является некрасивая дырка в поверхности стены. Они могут быть образованные даже тонкими гвоздями, предназначенными для предметов мебели. Но не все знают, что такие неприятные «мелочи» можно при помощи обычных пастельных мелков замаскировать. Основной задачей в этой ситуации является правильный подбор оттенка, который полностью будет соответствовать отделочному материалу.

Ровно окрашенные поверхности

Если человек хотя бы раз в своей жизни брал в руки и проводил манипуляции с кистью или валиком для окрашивания поверхности, то он в курсе, как сложно провести прямую линию либо же создать чёткую границу. Но этой проблемы может и вовсе не быть, если применять специально предназначенный скотч, который зовётся малярным.

Винты старые

Бывают такие ситуации, что необходимо закрепить винт устойчиво, а иногда и намертво. Некоторые люди с этой целью применяют различные виды клеевого состава. Но такое решение является довольно жёстким. Но можно вместо клеевого состава воспользоваться лаком для ногтей. Он очень просто наносится и быстро схватывается. А если возникнет необходимость, то его без труда можно растворить и разрушить.

Шов, который располагается между плитками

Такие швы не всегда легко доступны для уборки, а иногда могут покрываться плесенью и темнеть. Но добиться потрясающего результата в решении этой проблемы помогут старая зубная щётка и обычный «туалетный утёнок». Но для того, чтобы произошла химическая реакция, нужно будет несколько минут выждать. В противном случае результат будет плохим либо же его вовсе не будет.

Хлопающие дверцы и скрипучий пол

Для хлопающих дверей можно применить специально предназначенное средство, которое носит название «войлочный отбойник». На долгое время можно забыть о том, как хлопают двери, если в месте контакта прикрепить этот предмет к косяку. Основной задачей в этом случае является правильно подобранный размер предмета, а также место, где он будет прикреплён.

Бывает и такое, что очень часто человек раздражается по пустякам из-за скрепучего пола. Это может быть результатом того, что половицы друг к другу прилегают неровно, а в результате наступания на них, происходит трение и, следовательно, царапание. Эту проблему можно решить при помощи обычной детской присыпки. Её необходимо насыпать на поверхность и втереть в имеющиеся щели. На некоторое время за скрип половиц можно будет забыть.

Протекающий сливной бачок

Бывает такое, что довольно трудно определить, если в бачке протекание. Для решения задачи следует содержимое приспособления окрасить яркой краской или же растворимым ярким напитком. Если через некоторый период вода в устройстве цвет изменит, то течь присутствует. Если же окрас жидкости остался прежним, то проблем нет и переживать по этому поводу не нужно.

Неочевидная сторона эффекта Даннинга — Крюгера

Многие люди думают, что понимают суть эффекта Даннинга – Крюгера, прочитав его описание где-нибудь в википедии или на любом другом популярном ресурсе. Однако в силу своего низкого уровня квалификации в области социологии часто оказывается так, что они совершенно недооценивают глубину и разнообразие форм его проявления, причём даже у самих себя. Даже читая про этот эффект они не осознают, как далеки от понимания его реального смысла, испытывая в точности то когнитивное искажение, о котором говорится в описании, которое они читают. В социологии есть вещи, осмысление которых требует понимания того, что осмысляешь. О подобных «замыканиях» я буду говорить довольно часто, поскольку они составляют основу наших научных исследований в «Социальном Лесничестве».

Суть эффекта Даннинга – Крюгера, казалось бы, проста: человек в силу своей низкой квалификации в чём-либо склонен переоценивать своё понимание вещей в этой области и при этом не осознаёт свой низкий уровень квалификации. Выражаясь афоризмами, можно сказать то же самое словами Бертрана Рассела:

Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности.

Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества

Ф. М. Достоевскому приписывают также фразу вроде такой:

Дурак, который понял, что он дурак, уже не дурак.

Подобных фраз много. И вот, прочитав такую, наш читатель уже думает, что раз он понимает заложенный в неё смысл, то он уже точно не дурак, что он обладает знанием и понимание настолько, что к нему подобные фразы применять бессмысленно. Удивительно то, что смысл подобных фраз понимают почти все… и почти все думают, что к ним всё это не относится. И почти ко всем как раз относится.

Наша проблема со стороны выглядит примерно так: человек прочитал что-то про эффект Даннинга – Крюгера, проникся мыслью, согласился с ней, быстро нашёл примеры из своей жизни, как он безуспешно пытался объяснить что-то человеку, который ничего не понимает в некоторой области, но упорно пытается спорить, а может быть и себя вспомнил, как он думал, что в чём-то разбирается, пока на самом деле не начал разбираться. Человек этот думает, что понял суть феномена, научился его распознавать и следить за тем, чтобы самому не оказаться его жертвой… и тут же становится очередным образцом, по которому данный эффект можно изучать. Почему? Потому что в силу своей низкой квалификации в области социологии он не видит, что суть данного метакогнитивного искажения гораздо серьёзнее, чем в этих поверхностных описаниях. Я попробую пояснить это здесь хотя бы кратко на примерах со всё увеличивающейся сложностью обнаружения в них эффекта Даннинга – Крюгера. Чем дальше вы будете читать, тем больше вероятность, что вы ничего не поймёте. Далее пойдут абзацы текста, почти не связанные между собой сюжетом, кроме разве лишь наличия в них всё усложняющегося проявления обсуждаемого когнитивного искажения.

Возьмём для начала простейший пример. Пить и/или курить вредно. Те, кто об этом не знают и делают это – яркие жертвы эффекта Даннинга – Крюгера. Многие из них при этом закусывают выпивку «соусом доктора Фокса», который выражается в советах врачей или якобы научных исследованиях. Они не способны осознать, что пить и курить вредно в силу тех же особенностей интеллекта, которые и являются причиной употребления этих ядов (кто не понял, одна из этих особенностей – тупость). То есть, грубо говоря, ситуация такая: умный человек достаточно умён, чтобы не пить и не курить по собственному выбору, а глупый не достаточно умён, чтобы самостоятельно додуматься не употреблять алкогольный и табачный яд, и не достаточно умён, чтобы поумнеть и бросить данные привычки, если они у него были. Перефразирую Ф. М. Достоевского, упомянутого вначале, – если дурак поймёт, что он дурак – он перестанет делать то, что делает его дураком (в данном примере – пить и/или курить).

Идём дальше. Взять, скажем, начинающего фотографа. Ведь не даром по интернету ходят шутки про таких людей, что, дескать, купил зеркалку и уже считает себя профессиональным фотографом, а если купил скальпель – то уже профессиональный хирург. Ведь и правда, с хорошей профессиональной техникой фотографии и правда будут получаться на твердую «четверку с плюсом», если у человека хотя бы руки растут из плеч, а поскольку большинство не в состоянии отличить искусство от ширпотреба, такие фотографии будут оценены выше, чем они того стоят. Не понимая свою низкую квалифицированность в области фотографии, человек тоже не будет осознавать, что по сути его работы – помойка. В эту же категорию примеров попадают начинающие дизайнеры, программисты, частные строители (шабашники) и т. д.

Горе-строитель, у которого в частном доме рухнул потолок, скажет, что «надо было толще арматуру брать», но не скажет, что не сделал расчёт плиты перекрытия на распределённую и сосредоточенную нагрузку, потому что он в принципе не знал о необходимости таких расчётов, а когда его уволят, или когда горе-заказчик пошлёт его лесом, он не будет понимать за что, так как в принципе не способен осознать узость своего понимания строительной механики. Часто такая ситуация возникает с шабашниками, которые не понимают, почему им не платят за работу то, что они якобы заработали. Им невозможно объяснить, почему тот или иной элемент в строительстве они сделали неправильно, потому что у них на всё один ответ «мы так всю жизнь делали, наши деды так делали, и ничего», а фразу «расчёт балки на прогиб» они никогда и не слышали. Корче говоря, объяснить некомпетентному человеку то, что он некомпетентен, невозможно именно в силу его некомпетентности.

Я нередко наблюдал за попытками так называемых «ферматистов» предъявить своё изящное доказательство Великой Теоремы Ферма. С одной стороны, удивляет их настойчивость пропихнуть полную математическую несуразицу, а, с другой стороны, — их неспособность понять аргументы людей, которые действительно понимают математику. Фанатику-ферматисту невозможно объяснить, в чём ошибка в его доказательстве. Он будет с пеной у рта доказывать, что «научная мафия специально не хочет признавать моё доказательство…», будет обвинять математиков в том, что они сговорились и не пропускают талантливых людей в науку, чтобы не потерять свою работу и т. д. Есть довольно много таких обиженных на науку людей, которым в силу их непонимания математики невозможно объяснить, что их «доказательства» не являются доказательствами Теоремы, однако у них есть сайты, где они говорят, что вот, их обижают, их не признают… аналогично дело обстоит с другими учёными, которых сейчас модно называть «альтами» или «альтернативными учёными». Почти все они не владеют логикой, но не способны понять это, так как не владеют логикой.

Читайте также:  Лестница-стеллаж в интерьере – самые интересные идеи использования. Узнайте как!

Некомпетентный начальник, не понимающий основы управления, скорее всего свалит всё на подчинённых, будто это они не справляются с задачей, в то время как он не понимает (и не может понять в силу узости своих представлений), что именно он неверно наладил схему управления. Возможна и другая ситуация: подчинённые в силу своей некомпетентности в области управления будут думать, что во всём виновато управление, не понимая, что это они такие бездарные, что завалили проект. Вообще просто понаблюдайте за людьми, они часто ищут оправдания своих неудач на стороне, а заслуги объясняют именно своими личными качествами.

Здесь, кстати тоже есть интересная особенность нашего общества, попадающая в нашу тему: многие думают, что во всём виновата власть, с другой стороны считают себя достаточно компетентными, чтобы её выбирать и вообще разговаривать о политике, вести кухонные разговоры на политические темы и говорить в духе «надо было этому Путинку так сделать:…» Осознать свою некомпетентность в политической сфере эти люди не могут сами знаете почему.

По данной теме можно вообще привести множество примеров, где описываемый эффект работает в полной мере: от фанатичного увлечения футболом до коллекционирования каких-нибудь монеток, от увлечения компьютерными играми до попыток строить карьерную лестницу в официальной науке (это не все поймут, но когда-нибудь я поясню). Все люди, страдающие подобной ерундой, не способны в силу своей некомпетентности в вопросах нашего жизнеустройства осознать, что занимаются ерундой. Осознание смысла своей жизни и необходимости действовать в соответствии с этим смыслом для них является пустым звуком, потому что уровня их понимания хватает только на ерунду.

Есть такая популярная шутка про марксистов. Марксистов не существует. Человек, который понимает марксизм, никогда марксистом не будет, а тот, который не понимает, марксистом не является. Эта шутка содержит в себе обсуждаемый нами эффект, но она очень не понравится «марксистам»… они её не поймут… сами знаете почему.

Гораздо более сложным является непонимание последствий своих решений в жизни. Есть такое наблюдение, что люди не понимают причины происходящего с ними. Например, человек живёт в плохих условиях, постоянно должен торчать на работе ради каких-то копеек, постоянно что-то в его жизни не ладится. Он не может осознать, в чём именно причина, но часто находит «простые объяснения» тем последствиям, которые всю жизнь и разгребает, которые по сути являются всего лишь оправданиями. Скажем, женщина может найти простое объяснение того, почему она до сих пор «сильная и независимая» в фразе «все мужики козлы», одновременно с этим мужчины могут найти такое же объяснение своих неудач в другой не менее известной фразе. Вообще, любящие поплакать о своей судьбе люди – это все те, кто полностью находится под властью эффекта Даннинга – Крюгера. Осознать причину своих неудач они не могут именно потому, что причина эта – та же самая причина, которая привела их к этим неудачам, то есть неспособность мыслить и принимать правильные решения. Если бы они действительно понимали свою жизнь, не было бы и неудач, не было бы и необходимости плакать. Когда у человека что-то не ладится в жизни, далеко не всегда он способен отыскать длинную-предлинную цепочку причинно-следственных связей, которая, возможно, тянется на многие годы, и отыскать её начало. Почему? Потому что он, в силу узости своих представлений об этом мире, не знает (а если ему сказать, то не поверит), что подобные цепочки действительно существуют и их действительно нужно уметь раскручивать. Они не могут осознать, что каждое действие в этом мире имеет последствия. Причём нередко причина от следствия может отстоять на многие годы и даже десятилетие. Однако это уже сложная тема, она явно требует отдельного разговора.

Ну и последний пример на сегодня (но не последний по своей сложности) – есть люди, которые реально думают, что понимают эффекта Даннинга – Крюгера. Так вот… они его не понимают! Подумайте сами, почему. В качестве подсказки задайте себе вопрос: вот вы прочитали эту статью, и что? Вы думаете, что поняли её смысл? 🙂

Несмотря на вышесказанное, всегда есть способ «проломить» замкнутый круг, образованных эффектом Даннинга – Крюгера. То есть с одной стороны дурак не может стать умным именно потому что дурак, но, с другой стороны, люди умнеют. Из любого замкнутого социологического круга есть выход, то есть можно научиться понимать то, что для своего понимания требует это же самое понимать изначально. «Замыкания» всегда имеют точку входа и выхода. Но как же их отыскать?

9 трюков маркетологов, благодаря которым мы перестаем контролировать себя и скупаем все подряд

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Не такая уж редкость, когда два человека с одинаковым уровнем дохода совершенно по-разному распоряжаются деньгами. Почему же одному из них удается делать сбережения и при этом сохранять качественный уровень жизни, а другой каждый раз занимает до следующей зарплаты? Мы думаем, что одна из разгадок в знании маркетинговых уловок и умении не попадаться на них.

Мы в AdMe.ru уверены, что навести порядок в собственных финансах гораздо проще, когда знаешь маркетинговые крючки, на которые мы снова и снова ловимся в океане потребительского рынка. Очередные 9 из них — перед вами.

1.Контекстная реклама в социальных сетях

У мобильных версий социальной сети Facebook есть доступ к микрофону в телефонах, и они могут прослушивать наши разговоры в режиме ожидания даже при погасшем экране. Этот прием используется для контекстной рекламы.

Например, накануне в семье вы могли обсуждать вопрос покупки квартиры в другом районе города, и вот уже с утра ваши странички в социальных сетях пестрят всевозможными предложениями о продажах недвижимости в желаемом месте. Компании стремятся таким образом предвосхитить наши решения и подтолкнуть нас к покупке.

2. В комплект к дешевому товару мы покупаем дорогой

Многие производители привлекают клиента ходовыми товарами, которые можно приобрести за небольшую стоимость. Но если вы захотите купить другие вещи, например подобрать комплект, то заметите, что они стоят уже несравнимо дороже. К примеру, классные женские трусики вам достались всего лишь за $ 10, но к ним напрашивается покупка бюстгальтера: зря вы, что ли, зашли в магазин. А вот он обойдется вам уже в $ 70.

Или способ, который часто практикуется при продажах в интернете. Вы узнаете о марафоне по стилю, которым давно интересовались, к тому же он бесплатный. Но даром вам достанутся только 3 первых занятия, а весь последующий курс, в котором как раз и раскрывается все, что вам нужно, уже обойдется в кругленькую сумму. Кроме того, компания уже получила ваши контакты и теперь начнет преследовать рекламой на всех ресурсах.

3. Акция «один товар в одни руки»

Этот прием используется во многих супермаркетах. Такое покупательское ограничение отлично привлекает внимание клиентов, а порой даже вызывает ажиотаж вокруг продаж того или иного продукта. Ведь когда потребителю напрямую заявляют о том, что данный товар выдается не более 2 штук в одни руки, он начинает восприниматься как уникальный, востребованный и каждый стремится заполучить его. Зачастую в подобных акциях участвуют вещи, которые просто залежались на складе и их нужно поскорее сбыть.

4. Правило объемной выкладки

Объемная выкладка, когда в зале товары располагаются пирамидой и украшаются ярким ценником, стимулирует продажи. Покупатель воспринимает это как распродажу и спешит воспользоваться «выгодным» предложением. Такой ход нередко используют с залежалым товаром, поэтому не будет лишним проверить срок его годности.

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

В общем то это простыми словами про очевидное, но все же. По простому это можно сформулировать примерно вот так — глупый человек ошибается, но не может осознать своей ошибки в силу собственной глупости.

Это прощённое трактование когнитивного искажения, которое описали Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг в 1999-м году. Полная формулировка звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».

Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.

Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:

«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»

и Бертрана Рассела:

«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».

А теперь немного сложнее, но подробнее …

Мы воспринимаем окружающий мир органами чувств. Все, что мы видим, слышим и каким-то образом чувствуем, в виде потока данных поступает в наш мозг. Мозг оценивает данные, и на их основе мы принимаем решение. Это решение определяет наши последующие действия.

Если тепловые рецепторы полости рта пошлют нам сигнал о том, что мы пьем кипяток, мы его выплюнем. Почувствовав, что кто-то собирается причинить нам вред, мы приготовимся защищаться. Когда при управлении автомобилем мы увидим, что у машины, едущей перед нами, загораются стоп-сигналы, наша нога моментально перейдет с педали газа на педаль тормоза.

Читайте также:  Как правильно ухаживать за кожей лица и волосами

Правила, согласно которым наш мозг принимает решения, называются ментальными моделями. Ментальные модели — это сохраненные в нашем мозгу представления о том, как устроен окружающий мир.

Для каждой нашей ментальной модели необходимо определить, насколько она соответствует реальности. Это соответствие можем обозначить как ее объективность. Мысль о том, что, отказавшись от порции мороженого, мы решим проблему голода в Африке, очевидно, имеет очень низкую меру объективности, а вот вероятность того, что, выстрелив себе в голову, человек умрет, весьма высока, то есть имеет высокую меру объективности.

Однако у нашего мозга существует тенденция поддаваться так называемому эффекту Даннинга-Крюгера. Это значит, что в наших головах существуют ментальные модели, в которые мы искренне верим, даже если они не отвечают реальности. Иначе говоря, наши субъективные представления подчас заменяют нам объективную реальность. Недавние исследования показали, что некоторые наши субъективные представления об устройстве мира вызывали такую же уверенность, как объективный факт типа: 2 + 2 = 4, однако и в абсолютной уверенности наш мозг достаточно часто ошибается.

Некто Макартур Уиллер из Питтсбурга средь бела дня без какой-либо маскировки ограбил два банка. Камеры видеонаблюдения зафиксировали лицо Уиллера, что дало возможность полиции быстро задержать его. Преступник своим задержанием был шокирован. После ареста, с недоверием озираясь, он сказал: «Я же намазал лицо соком».

Вор Уиллер был убежден, что, намазав свое лицо (в том числе и глаза) лимонным соком, он станет невидимым для видеокамер. Он настолько в это поверил, что, намазав себя соком, без страха пошел грабить банки. То, что для нас является абсолютно абсурдной моделью, для него — неопровержимая истина. Уиллер своей необъективной модели придавал абсолютно субъективную уверенность. Он был подвержен эффекту Даннинга-Крюгера.

«Лимонный вор» Уиллер вдохновил исследователей Дэвида Даннинга и Джастина Крюгера на более внимательное изучение этого феномена. Исследователей заинтересовала разница между настоящими способностями человека и его восприятием этих способностей. Они сформулировали гипотезу о том, что человек, имеющий недостаточно способностей, страдает двумя типами затруднений:

  • ввиду своей неспособности принимает неверные решения (например, намазавшись лимонным соком, идет грабить банки);
  • он не способен осознать, что принял неверное решение (Уиллера в его неспособности быть «невидимкой» не убедили даже записи видеокамер, которые он назвал сфальсифицированными).

Достоверность этих гипотез исследователи протестировали на экспериментальной группе людей, которые сначала выполнили тест, измеряющий их способности в определенной области (логическое мышление, грамматика или чувство юмора), потом должны были предположить свой уровень знаний и умений в данной области.

Исследование обнаружило две интересные тенденции:

  • Наименее способные люди (в исследовании обозначаемые как некомпетентные) имели тенденцию свои способности значительно переоценивать. Кроме того, чем хуже были способности, тем большую оценку они давали сами себе. Например, чем невыносимее был человек, тем больше он думал, что забавен. Этот факт уже ранее четко сформулировал Чарльз Дарвин: «Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»;
  • Cамые способные (обозначенные как компетентные) имели тенденцию свои способности недооценивать. Это объясняется тем, что если какое-то задание человеку кажется простым, то у него складывается ощущение, что это задание будет простым и для всех остальных.

Во второй части эксперимента испытуемые получили возможность изучить результаты теста остальных участников с последующим повторным самооцениванием.

Компетентные по сравнению с остальными поняли, что они лучше, чем ожидали. Поэтому они подкорректировали свою самооценку и начали оценивать себя более объективно.

Некомпетентные после контакта с реальностью свое необъективное самооценивание не изменили. Они были не в состоянии признать, что способности остальных лучше, чем их собственные. Как говорил Форрест Гамп 1 , «для дурака каждый дурак».

1 Главный герой одноименного романа Уинстона Грума и фильма Роберта Земекиса, человек с умственной отсталостью. — Прим. пер.

Вывод исследования заключается в следующем: люди, которые не знают, не знают (не осознают), что они не знают. У некомпетентных есть тенденция значительно переоценивать свои собственные способности, они не могут признать способности других и при конфронтации с реальностью не изменяют свою оценку. О людях, страдающих этой проблемой, для простоты скажем, что у них Даннинг–Крюгер (сокращенно Д–К). Исследование показало, что люди приходят к необъективным и ошибочным заключениям, но их необъективность не позволяет им это понять и признать.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАЛО ДВЕ ГЛАВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ:

I. КОМПЕТЕНТНЫЕ ИМЕЮТ ТЕНДЕНЦИЮ СЕБЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ

II. НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ ИМЕЮТ ТЕНДЕНЦИЮ СЕБЯ ПЕРЕОЦЕНИВАТЬ.

Мозг защищает нас сладким неведением

Тот факт, что в случае эффекта Даннинга-Крюгера можно было бы говорить о некой защитной реакции человеческого мозга, подтверждает состояние, называемое анозогнозия 1 . Приведем пример: пациент, потерявший одну из конечностей и страдающий анозогнозией, думает, что эта конечность у него до сих пор есть, и ему невозможно объяснить обратное. Когда врач говорит с пациентом о его здоровой левой руке, пациент общается нормально. Но как только речь заходит о правой руке, которой у него нет, пациент делает вид, что не слышит. Мониторинг активности мозга показал, что пациент делает это бессознательно, его поврежденный мозг блокирует информацию, указывающую на собственный недостаток, еще на подсознательном уровне. Фиксировались даже случаи, когда слепому человеку невозможно было объяснить, что он слеп. Этот крайний случай анозогнозии подтверждает теорию, что наш мозг способен игнорировать информацию, указывающую на нашу некомпетентность.

Для мозга «лимонного вора» легче было считать фиктивными доказательства, нежели признаться в собственной некомпетентности и необъективности.

Порой наш мозг, как и в случае анозогнозии, реагирует на информацию, указывающую на ошибочность наших ментальных моделей тем, что просто ее игнорирует. Держит нас в состоянии необъективности и сладкого неведения. Какой риск это несет в себе? Почему мы должны стремиться к объективности?

1 Анозогнозия — отсутствие критической оценки больным своего дефекта либо заболевания. Наблюдается преимущественно при поражении правой теменной доли головного мозга, в одних случаях может указывать на тяжелое психическое расстройство с нарушением критики, в других — на склад личности больного или на то, что он применяет механизмы психологической защиты.

15 простых и эффективных хитростей, которые позволят моментально навести идеальный порядок

Ничто так не портит гармоничную обстановку в доме, как разные мелочи, разбросанные по всей квартире.

Но, как назло, места для их хранения не хватает. Неужели придется мириться с постоянным беспорядком?

Это совсем необязательно. Делимся подборкой простых идей, которые помогут избавиться от хаоса за считанные мгновения.

1. Упорядоченная работа с удовольствием

Правильная организация рабочего места.

Рабочее место, тщательно упорядоченное и адаптированное к аккуратному хранения канцтоваров, поможет настроиться на деловой лад. Достаточно закрепить на стене небольшую штангу с крючками, на которые можно вешать разные емкости. Несколько ящиков, зафиксированных на стене, решат проблему хранения документов, которым свойственно скапливаться на столе.

2. Полезное окно на кухне

Хранение посуды на окне.

На маленькой кухне важно рационально распорядиться каждым квадратным сантиметром площади. Но пространство около окна чаще всего пустует, хотя там можно разместить немало вещей. Например, подвесив на горизонтальной штанге кастрюли и сковородки. Ведь места для их организованного хранения порой так сложно найти.

3. Обувь в порядке

Система хранения из труб поможет навести порядок в коридоре.

Пластиковые трубы могут стать составными элементами системы хранения для обуви. Просто нарежьте трубы на отрезки длиной в 45-50 см, и склейте между собой при помощи строительного клея. Затем соберите их элементов обувницу нужной формы и размера. Преимущество такой конструкции – в том, что ее реально вместить даже в маленький коридор, где есть один свободный уголок.

4. Спасительные коробки

Коробки помогут навести порядок в доме.

Как показывает практика, много коробок не бывает. Для каждой из них найдется нечто, что нужно спрятать от посторонних взглядов. Вещи разных цветов и форм, лежащие на полках, создают впечатление хаоса. Но стоит поставить на полки одинаковые коробки и сложить в них все мелочи – и помещение приобретет аккуратный вид.

5. Умный ящик

Коробки внутри ящика для хранения мелочей.

Ящики, несмотря на их вместительность и функциональность, нередко становятся местом хаотичного скопления вещей. Все предметы, поначалу аккуратно сложенные, перемешиваются между собой, и найти среди них нужный не представляется возможным. Решить эту проблему помогут небольшие контейнеры или коробки, помещенные внутрь ящика.

6. Мини-гамак для любимых картинок

Хранение мелочей на рабочем месте.

У каждого из нас есть любимые картинки и фото, которые служат источником вдохновения и поднимают настроение. Поэтому прятать их в фотоальбом или дальний ящик – настоящее преступление. Сделайте для них оригинальный фиксатор. К большой деревянной раме приклейте или прикрепите при помощи гвоздиков резинки. Под эти резинки поместите любимые картинки. Лучше повесить их над рабочим столом – так они станут источником вдохновения во время трудового процесса.

7. Аккуратная прихожая – визитная карточка дома

Наводим порядок в прихожей.

Обустройству прихожей несправедливо уделяют мало внимания. Хотя именно руководствуясь первым впечатлением о ней, гости решают, нравится ли им обстановка в доме. Широкая скамейка, которая впишется даже в маленькую прихожую, решить сразу несколько проблем. Под ней расположите несколько коробок для мелочей, тем самым сделав из скамейки систему хранения. На сиденье поставьте декор, и скамейка станет еще и украшением прихожей. Не забудьте оставить немного свободного места для сидения на скамейке: ведь ее прямых функций никто не отменял. Все мелочи, собранные в прихожей в одном месте, сделают ее более аккуратной.

8. Места для столовых приборов

Организованное хранение на кухне.

Столовые приборы,лежащие все вместе в общем ящике – не самое удобное решение. Кроме того, в горизонтальном положении многочисленные приборы занимают гораздо больше места в ящиках, чем в вертикальном. Решить проблему поможет специальная система хранения. Подготовьте доску по размеру одного из глубоких ящиков в кухонной мебели и проделайте в ней несколько отверстий, соответствующих диаметру консервной банки. Остается лишь положить доску в ящик и поставить банки в проделанные отверстия.

Читайте также:  Интерьер кухни-гостиная 20 кв. м.: идеи дизайна зонирования в 25 фото

9. Порядок для дамских безделушек

Система хранения для дамских мелочей.

У всех представительниц прекрасного пола – огромное количество мелочей, которые постоянно накапливаются в геометрической прогрессии. Часть из них можно разложить по ящикам, но что делать с теми, которые постоянно должны быть под рукой? Сделайте симпатичный органайзер из куска пробковых обоев и катушек от скотча. Просто наклейте катушки на пробку. При желании такую систему хранения можно дополнительно декорировать, например, рассыпными блестками, посаженными на клей.

10. Memories desk для любителей вина

Идея хранения из пробок.

Memories desk в переводе с английского обозначает “доска для памяти”. На такой доске, собранной из винных пробок, можно размещать чеки, напоминания, записки и другие нужные бумажки. Просто приклейте пробки при помощи силиконового клея к фанере. Если пробок слишком мало, то разрежьте каждую из них на две части.

11. Новая жизнь старых папок

Органайзеры для мелочей из папок.

Еще один оригинальный способ упорядочить мелочи, постоянно скапливающиеся на рабочем столе – это воспользоваться старыми пластиковыми папками с фиксаторами. Чтобы парки выглядели красивее, их можно декорировать при помощи отрезков старых обоев или ткани. Чтобы текстиль или бумага надежно держались, используйте куски большого размера, заходящие на обратную сторону папки.

12. Мешок-коврик для чистой детской

Мешок-коврик поможет навести порядок в детской.

Оригинальные и удобные мешки-коврики можно приобрести в интернет-магазинах, специализирующихся на продаже товаров для детей. Если такую вещь найти не удалось, то сшить ее не составит труда. Понадобится плотная ткань и надежный шнур. Из ткани нужно вырезать круг подходящего размера и вдоль его края пришить с двух сторон полоску ткани. Остается только продеть в тканевый “туннель” шнур, и коври-мешок готов.

13. Тюнинг для обычной коробки

Удобная коробка для хранения женских мелочей.

Обычная коробка может быть недостаточно удобной для хранения женских мелочей. Ведь в общем отделении они перемешиваются между собой, и поиски необходимого предмета осложняются. Чтобы сделать хранение женских мелочей более организованным, приклейте или пришейте к боковым частям коробки несколько карманов.

14. Мобильные ящики на колесах

Использование места под кроватями для хранения.

Старые ящики от мебели, которая уже отжила свое, используйте для создания мобильных систем хранения. Достаточно прикрутить к ящикам небольшие колесики, которые можно купить в мебельном магазине. Идеальным местом для размещения таких систем хранения станет свободное пространство под кроватью. Ящики можно нагрузить по полной – ведь достать их, благодаря наличию колес, очень просто.

15. Флакончики и бутылочки – по местам

Хранение мелочей в ванной.

В ванной комнате неизбежно скапливается множество флаконов и бутылок с косметическими средствами. Обилие разноцветных емкостей , расставленных на бортиках ванны и раковины, выглядит неакккуратно. Решением из ситуации станут миниатюрные полочки, которые идеально впишутся даже в маленькую комнату. Стоит поставить все флакончики-бутылочки на них – и помещение преобразится.

Эффект Даннинга-Крюгера: как мы переоцениваем себя

Эффект Даннинга-Крюгера имеет сложное название, но знаком многим из повседневной жизни. Иногда нам трудно объяснить другому человеку какую-то мысль в силу его низкой компетентности. В других ситуациях мы не можем понять пояснений, но уверенно спорим с оппонентом. Данная статья поможет выяснить, как связаны упомянутые ученые и осознание границ собственных знаний, квалификации.

Эффект Даннинга-Крюгера – что это?

Психологический эффект Даннинга-Крюгера представляет когнитивное искажение, при котором люди с низким уровнем компетентности делают ошибочные выводы, но не способны их осознать. Т.е. отсутствие достаточных знаний не дает возможности оценить ситуацию объективно. Это приводит к появлению завышенных представлений о себе, собственных умениях. При этом высококвалифицированные личности, наоборот, часто страдают от неуверенности (видят других более компетентными). Предположения о существовании такого феномена были выдвинуты в 1999 году Дж. Крюгером и Д. Даннингом.

Обратите внимание! На формулировку концепции ученых вдохновили тексты древнегреческих философов, высказывания известных писателей. Одно из них: «Незнание чаще рождает уверенность, чем знание.» (Ч. Диккенс).

Ошибка в оценке своей квалификации стала отправной точкой для изучения особенностей феномена. Чтобы подтвердить догадки, ученые провели практическое исследование.

Как Даннинг и Крюгер проверили свою гипотезу

Выдвинутые предположения ученые проверяли с помощью классического эксперимента. В роли испытуемых выступали студенты Корнелльского университета. Ученые основывались на результатах работ предшественников, которые называли основой некомпетентности незнание принципов выбранной деятельности. При этом совершенно неважно – это понимание новой философской концепции либо игра в теннис (преимущественное использование умственных и физических данных не имеет значения).
Суть эксперимента предполагала следующее:

  1. Первый этап: с целью проверки эффекта Даннинга-Крюгера экспериментальной подгруппе предлагали выполнить тест для выявления актуальных способностей. Затем без объявления результатов тестирования испытуемым нужно было определить уровень показанной компетентности.
  2. Второй этап: студентам объявляли полученные результаты.

В результате испытуемые с высокими показателями на первом этапе занижали результаты. После объявления правильных ответов они корректировали самооценку. Студенты с показателями ниже среднего вели себя противоположно: сначала завышали результат, а затем не могли поверить в реальность ответов.

На основе полученных данных ученые сделали несколько выводов, описав эффект Даннинга-Крюгера. Для неквалифицированных людей характерно:

  • склонность переоценивать себя;
  • отсутствие способности к адекватной оценке умений других людей;
  • невозможность осознавать пределы некомпетентности.

Ситуация менялась в лучшую сторону после соответствующего обучения. После люди с ранее низкими возможностями к самокритике выдавали объективную самооценку.

Что обнаружили Даннинг и Крюгер

Поскольку особы с низкими знаниями переоценивают себя, они меньше сомневаются в правильности поступков, высказываний. В результате неудачи объясняются влиянием внешних обстоятельств: плохие материалы/инструменты, глупые коллеги по рабочей группе и т.д.

Ученые сделали отдельные выводы относительно оценки результатов. При этом описать эффект Даннинга-Крюгера возможно простыми словами: объективно оценивать работу, знания другого человека способен лишь профессионал. Например, доступность техники для фотографии спровоцировала появление тысяч «профессиональных фотографов», которые не знают базовых терминов. Но в силу недостатка знаний они не видят проблем в своей работе (плохой свет, композиционные минусы и т.д.). Пара статей или прочитанная книга не сделают человека настоящим специалистом в определенной области – именно на это указывает эффект Даннинга-Крюгера.

Из-за такого эффекта страдают настоящие профессионалы и те, кто получает некачественный результат. Ущерб бывает финансовым, психологическим и др. «Авторитетные» обсуждения затрагивают медицинские диагнозы, вопросы благополучия, морали и т.д.

Результаты по исследованию синдрома Даннинга-Крюгера опубликованы в английском Журнале социальной психологии еще в 1999 году. Примечательно, Даннинг и Крюгер были удостоены Шнобелевской премии за открытие эффекта.

Награда выдается за работы, которые могут привлечь больше людей к науке, медицине и технологиям.

Важные выводы из эффекта Даннинга–Крюгера

Чем больше у конкретной личности навыков и опыта в определенной сфере, тем объективнее она может оценить себя. В процессе самосовершенствования человек учится замечать свои недостатки и улучшать навыки:

  • открывается сложность темы;
  • появляется возможность для сравнения своих навыков с работами профессионалов.

И наоборот, чем меньше у субъекта навыков и практического опыта, тем труднее ему себя оценивать.

Наиболее важный момент теории – возможность коррекции эффекта Даннинга-Крюгера на практике. Для уменьшения его проявления ученые предложили 2 основных шага:

  • получить оценку своих навыков у специалиста в данной области. Только настоящий профессионал может адекватно оценить знания другого человека. После оценки индивид легко определит свои слабые и сильные стороны, чем уменьшит влияние эффекта Даннинга-Крюгера.
  • продолжать обучение. Чем больше знаний и умений накапливает индивид, тем меньше вопросов к его компетенции. Изучая новые аспекты темы, человек начинает постепенно осознавать границы своих знаний.

Согласно мнению Даннинга и Крюгера , можно избавиться от негативного воздействия эффекта. Главное – это стойкое желание и высокий уровень мотивации для обучения новому.

Синдром Даннинга–Крюгера: применение на практике

Описанный эффект относится практически ко всем сторонам человеческой жизни. Ежедневно субъект может сталкиваться с разными темами, в которых он не разбирается. К ним могут относиться рабочие вопросы, повседневные разговоры или бытовые задачи. Помнить о существовании эффекта нужно при:

  • оценке вашей работы кем-либо;
  • погружении в малознакомую тему;
  • попытке оценить чужие навыки.

Всегда стоит руководствоваться здравым смыслом и помнить, что закон справедлив абсолютно для всех. Старайтесь спрашивать себя, достаточно ли имеющихся знаний для верной оценки ситуации. Например, не стоит объяснять врачу, как он должен лечить (если собственные знания ограничиваются парой интернет-статей). Если вы сомневаетесь в диагнозе либо назначенной терапии, стоит посетить другого специалиста.

Также важно не верить чужим «провокациям». К ним относятся случаи, когда кто-то активно убеждает вас в своем профессионализме. К примеру, при подборе кадров можно столкнуться с людьми, которые искренне верят в свою компетентность (подобная уверенность может оказаться безосновательной). В обратной ситуации встречаются соискатели на должность, которые преуменьшают свои возможности. По этой причине собеседование должен проводить ведущий специалист в своей области, чтобы оценить реальные знания претендентов.

Совет! Основываясь на эффекте Даннинга-Крюгера, не стоит выбирать каверзные вопросы для проверки кандидатов. Такой прием малоэффективен не практике – для оценки ответа мало знать правильный вариант.

Нельзя проанализировать слова кандидата лишь на основе одной шпаргалки. Человек может ответить более развернуто или сжато, использовать синонимы или новые данные, которые не известны собеседнику. Только специалист, разбирающийся в вопросе, способен дать правильную оценку.

Заключение

Эффект Даннинга-Крюгера указывает на тонкую грань между новичком и любителем, опытным человеком и ведущим экспертом. Чем глубже человек изучает тему, тем больше по времени занимает переход от одной стадии к другой. При беглом обзоре повышается риск переоценить свои навыки. Только в процессе планомерного обучения личность может осознать границы собственной некомпетентности.

Высшее образование по специальности «Психология»: кафедра общей, медицинской и патопсихологии ДНУ им. Олеся Гончара. Автор популярного блога на платформе Irecommend о здоровом образе жизни, косметологии и добавках к питанию.

Ссылка на основную публикацию